معلومة

كيف يتم "ترميز" سمات الشخصية في الدماغ؟

كيف يتم



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كيف يتم "ترميز" سمات الشخصية - مثل التفاؤل أو البحث عن الإحساس أو الحاجة إلى الإدراك - في الدماغ؟

هل يمتلك الأشخاص بمستويات مختلفة من الانبساط على سبيل المثال الهياكل العصبية المختلفة؟ أم أنها تحتوي على كميات مختلفة من بعض المواد الكيميائية العصبية ، أو أعداد مختلفة من المستقبلات ، أو أنواع أخرى من الاختلافات الوظيفية?

لذلك إذا كنت ترغب في تغيير سمة ، يمكنك ببساطة تحفيز أو استكمال وظائف الخلايا العصبية ، على سبيل المثال من خلال إدارة المواد الكيميائية العصبية الناقصة ، أو هل يتعين عليك "تدمير" و "إعادة بناء" البنية العصبية ، على سبيل المثال من خلال التعلم؟


سؤال رائع ... رغم ذلك ضخم حقًا. سأضطر إلى إعادة النظر في هذا حيث أجد الوقت لإضافة المزيد. بالنسبة للمبتدئين ، رأيت رابطًا مثيرًا للاهتمام في سؤال @ ForbiddenOverseer ، "هل هناك أي نظريات شخصية تستخدم المنهج العلمي؟" للحصول على بعض المعلومات حول تدفق الدم في المخ والانبساط ، تحقق من جونسون وزملائه (1999). هذا مقتطف من الملخص:

النتائج: بشكل عام ، ارتبط الانطواء بزيادة تدفق الدم في الفص الجبهي وفي المهاد الأمامي. تم العثور على مناطق في التلفيف الحزامي الأمامي ، والفص الصدغي ، والمهاد الخلفي لتكون مرتبطة بالانبساط. الاستنتاجات: تدعم نتائج الدراسة فكرة أن الانطوائية مرتبطة بزيادة النشاط في مناطق الفص الجبهي. علاوة على ذلك ، تشير الدراسة إلى أن الفروق الفردية في الانطوائية والانبساط ترتبط بالاختلافات في الدائرة الأمامية-المخطط-المهاد.

في إجابة سابقة اليوم (إلى ما الذي يجعل المشهد أو الصورة ساحرة ولا تقاوم؟) ، أشرت ضمنيًا إلى أن البحث عن الإحساس يتعلق بنظام التنشيط السلوكي ، والنواة المتكئة و VTA ، والدوبامين. يجب أن يكون الدعم لهذه العلاقات متاحًا من خلال ويكيبيديا.

فيما يلي ملخص للمعلومات الأخرى من محاضرتي حول biopsych لفصلي حول الشخصية قبل بضع سنوات:

  • الفص الجبهي
    • ارتبط النشاط بالعاطفة السلبية عبر التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي.
    • يظهر الأشخاص المتعاونون نشاطًا أكبر أثناء التفاعل الاجتماعي ، مما يدل على حساسية المكافأة.
    • الانتباه والتحفيز الكره هو حقًا جانبيًا ؛ نهج الدافع وتثبيط النفور تركت جانبية.
    • يزيل التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS) تحيز التعزيز الذاتي مؤقتًا.
    • يقلل الضرر من التجربة العاطفية ، والتنظيم ، والتثبيط - راجع. Phineas Gage ، متلازمة Capgras ، وتاريخ فصوص الفص الجبهي.
  • اللوزة
    • متورط في تحديد المكافآت والتهديدات
      • ينشط في المنفتحين الذين يتلقون محفزات ممتعة (على سبيل المثال ، وجوه سعيدة ، ومشاهد ، وكلمات عاطفية ، وأذواق ممتعة)
      • ينشط خلال الانجذاب الاجتماعي ؛ يولد استجابة جنسية
      • ينشط في الأشخاص الخجولين الذين يشاهدون وجوهًا غير مألوفة
      • أيضا في المتشائمين عندما تظهر صورة ثعبان
      • مفرط النشاط في الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات القلق مثل اضطراب ما بعد الصدمة
    • يتم تنشيطه من خلال الصراع العاطفي غير المتوقع - أقوى في الأعصاب الذين يشاهدون الإشارات المتضاربة.
    • تمنعه ​​الحزامية الأمامية - راجع. ورم دماغي في تشارلز ويتمان ، قناص برج UT '66
      • لقد كنت ضحية للعديد من الأفكار غير العادية وغير المنطقية. تتكرر هذه الأفكار باستمرار ، وتتطلب مجهودًا ذهنيًا هائلاً للتركيز على المهام المفيدة والمنتجة ".
  • نظام تنشيط شبكي تصاعدي - يعمل كصمام على التحفيز الوارد
    • أكثر "مفتوحة على مصراعيها" (نشطة) في الانطوائيين
      • رد فعل أقوى لمحفز عصير الليمون
      • استجابات أسرع للضوضاء في جذع الدماغ عبر مخطط كهربية الدماغ
    • رد الفعل على الشبقية والعنف والتشويه والحشرات وما إلى ذلك:
      • البحث عن الإحساس العالي: تنشيط منطقة الإثارة والمكافأة
      • السعي وراء الإحساس المنخفض: تنشيط منطقة ضبط النفس العاطفي
    • تحفيز القطب الكهربي للمادة السوداء $ rightarrow $ الاكتئاب!
    • يتحكم في التفاعل وليس الإثارة الأساسية
      • عتبة الإثارة المثلى هي نفس المسافة من الراحة بغض النظر عن الانبساط
      • يؤثر ARAS على التسارع من التحفيز نحو العتبة. انظر الشكل التبسيطي:

لدي بعض الإجابات هنا عن النواقل العصبية والهرمونات بالفعل:

  • يؤثر التستوستيرون على العدوان ، والقدرة التنافسية ، والدافع الجنسي ، والبحث عن الإحساس ، والنفور من المخاطرة ، والتعاطف ، والتفكير المجرد. انظر "هل هناك نظريات حديثة حول علم الفراسة؟" و "ما هي الآثار المعرفية لزيادة مستويات هرمون التستوستيرون لدى الرجال؟"
  • يؤثر مونوامين أوكسيديز أ على قابلية التأقلم مع الإجهاد مما يؤدي إلى السلوك المعادي للمجتمع. ترتبط مستقبلات Mu-opioid بالجماعة وحساسية الألم. يرتبط السيروتونين أيضًا بالجماعية والقلق. انظر "اختبارات الشخصية الفطرية: هل هي موجودة؟ إذا لم تكن كذلك ، فلماذا؟"

انطلاقًا من تأثيرات TMS (و tDCS) ، قد يرتبط الذكاء بالاستثارة القشرية وتكوين النخاع - انظر "هل يمكن تسهيل التعلم عن طريق التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة؟" بالنسبة لتغيير الشخصية بشكل عام ، قد يكون من المهم مراعاة المرونة العصبية ، ولكن الارتجاع البيولوجي قد يكون قادرًا على الاستفادة منه لتغيير العصبية - انظر "المرونة العصبية وعلاج الاكتئاب". قد يؤثر سوء التغذية المزمن على العصابية بآليات أعمق من الإجهاد الذاتي الناتج مباشرة من الحرمان - انظر "تأثير تناول الطعام المناسب على المشاعر ووظائف الدماغ". يبدو أن هناك روابط أخرى بين الرفاهية الجسدية والعقلية - انظر "هل يؤدي الإشباع العقلي إلى الرضا الجسدي؟" - لكن ربما أتقدم هنا أبعد مما كنت تنوي أن تذهب الإجابات.

المرجعي
- جونسون ، D. تدفق الدم الدماغي والشخصية: دراسة التصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني. المجلة الأمريكية للطب النفسي ، 156(2) ، 252-257. تم الاسترجاع من http://journals.psychiatryonline.org/article.aspx؟articleid=173270.


عادة ما يتم التحقيق في دراسات الشخصية من خلال السمات "الخمس الكبرى". تمت متابعة بعض المحاولات لإضفاء الشرعية على سمات الشخصية من خلال علم الأحياء [1]. فيما يلي بعض المقتطفات من دراسة معينة اقترحت فرضية وبحثت عن تأكيد في 116 موضوعًا. بالطبع ، هذا يعني أننا يجب أن نكون حذرين من التحيز التأكيدي عند تفسير النتائج. ومن المثير للاهتمام أن تحقيقًا آخر صاغ السؤال على أنه "تؤثر الشخصية على تفاعل الدماغ" [2]. أنا شخصيا أجد هذا إلى الوراء. أعتقد أن الشخصية هي خاصية دائمة للدماغ (مقرونة بالتأثيرات البيئية والأدوار الاجتماعية بالطبع).

يتوقع المؤلفون أن آليات سمات الشخصية تعتمد على حساسية وكفاءة دوائر المعالجة. لذلك ، على سبيل المثال ، قد يكون شخص ما أكثر عصبية لأن داراته التي تكتشف الأخطار والتهديدات لديها عتبة أقل للكشف.

تلعب عتبة الكشف دورًا مهمًا لأنه لا يوجد نظام كشف مثالي ؛ لعملية اكتشاف معقدة بما فيه الكفاية ، يجب عليك تعيين عتبة التحيز إما تجاه النتائج الإيجابية الزائفة أو السلبية الخاطئة. إذا كنت تعمل في مهنة عسكرية أو طبية ، فمن المحتمل أن ترغب في معرفة المزيد عن السلبيات الكاذبة لأنك تفضل قضاء بعض الوقت على الأبرياء / الحميد بدلاً من السماح للمذنب / الخبيث بالمرور. بينما ، إذا كنت في عملك وتسعى لتحقيق الكفاءة ، فقد تميل إلى الإيجابيات الكاذبة والمضي قدمًا وبيع السلع المعطلة للعميل وتأمل فقط أن نصفهم فقط يريدون عائدًا (طالما أن عميلك ليس عسكريًا أو طبيًا).

لذلك يمكن أن يقال إن الشخص العصبي لديه نظام كشف يميل أكثر نحو الإيجابيات الكاذبة أكثر من الشخص "النمطي العصبي".

الانبساط كان مرتبطًا بحجم القشرة الأمامية المدارية الإنسي. تشارك هذه المنطقة في ترميز قيم المكافأة للمحفزات ، وبالتالي تم افتراض أنها ركيزة من الانبساط (Depue & Collins ، 1999) ، والتي يبدو أنها تعكس الحساسية للمكافأة. ارتبطت زيادة حجم القشرة الأمامية المدارية بالانبساط في دراستين أخريين (Omura ، و Constable ، و Canli ، 2005 ؛ Rauch وآخرون ، 2005) ، وتوفر دراستنا المزيد من الأدلة على هذا الارتباط.

العصابية كان مرتبطًا بانخفاض الحجم في PFC الظهري وجزء من الفص الصدغي الإنسي الأيسر بما في ذلك الحصين الخلفي ، ومع زيادة الحجم في التلفيف الحزامي المتوسط ​​، بما في ذلك كل من المادة الرمادية والبيضاء. تتوافق هذه الارتباطات مع النظرية القائلة بأن العصابية تمثل المظهر الأساسي في شخصية الحساسية للتهديد والعقاب ، بما في ذلك السمات التي تنطوي على المشاعر السلبية وعدم التنظيم العاطفي.

موافقة كان مرتبطًا بانخفاض الحجم في التلم الصدغي العلوي الأيسر الخلفي وزيادة الحجم في القشرة الحزامية الخلفية. يشارك التلم الصدغي الأعلى في تفسير أفعال الأفراد الآخرين ونواياهم على أساس الحركة البيولوجية (بيلفري وموريس ، 2006) ، وهي عملية قد تكون أكثر فاعلية لدى الأفراد الذين حصلوا على درجات أعلى في القبول.

الضمير الحي كان مرتبطًا بشكل إيجابي بحجم التلفيف الجبهي الأوسط في PFC الجانبي الأيسر. كانت منطقة الارتباط كبيرة ، وتمتد من بالقرب من القطب الأمامي إلى المنطقة الخلفية من PFC الجانبي. يشترك التلفيف الجبهي الأوسط بشكل حاسم في الحفاظ على المعلومات في الذاكرة العاملة وفي تنفيذ الإجراء المخطط له. فيما يتعلق بوظيفة الدماغ ، يبدو أن الانتقال من المناطق الخلفية إلى الأمامية من PFC الجانبي يستلزم تسلسلًا هرميًا متزايدًا من التجريد والتعقيد ، من حيث القواعد التي يتم الحفاظ عليها واختيارها لتوجيه السلوك

لم نعثر على ارتباطات بـ الانفتاح / الفكر في مناطق كبيرة بما يكفي لتكون مهمة عند p <.05 ، مصححة. ومع ذلك ، وجدنا أن الانفتاح / الفكر مرتبط - عند p <.01 ، غير مصحح - بمنطقة واحدة تتفق مع فرضياتنا: منطقة من القشرة الجدارية تشارك في الذاكرة العاملة والتحكم في الانتباه. وجدت دراسة سابقة أن منطقة متطابقة تقريبًا (إحداثيات Talairach: 46 ، 33 ، 45) أظهرت أقوى ارتباط بين النشاط العصبي (أثناء مهمة الذاكرة العاملة الصعبة) والذكاء (J.R. Gray et al. ، 2003). هذه النتيجة مهمة لأن الانفتاح / الفكر هو السمة الخمسة الكبرى الوحيدة التي ارتبطت بشكل ثابت وإيجابي بالذكاء (DeYoung et al. ، 2005)

المرجعي

[1] DeYoung، C.G، Hirsh، J.B، Shane، M. S.، Papademetris، X.، Rajeevan، N.، & Gray، J.R (2010). اختبار التنبؤات من هيكل الدماغ وعلم الأعصاب الشخصي والخمسة الكبار. علم النفس, 21(6), 820-828.

[2] Canli، T.، Zhao، Z.، Desmond، J. E.، Kang، E.، Gross، J.، & Gabrieli، J.D (2001). تؤثر دراسة الرنين المغناطيسي الوظيفي على الشخصية على تفاعل الدماغ مع المنبهات العاطفية. علم الأعصاب السلوكي، 115 (1) ، 33.


على أساس شخصي تمامًا ...

أعلم أن الموسيقى تحفز الدماغ بشكل كبير. لقد لاحظت أن أولئك الذين يبدو أنهم يحبون التعلم يميلون أكثر نحو الموسيقى الكلاسيكية أو التقنية ... (هذا رأي متحيز تمامًا بالرغم من ذلك)

في ملاحظة بحثية ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_basis_of_personality

يجب أن يكون الرابط أعلاه بداية رائعة لك!

الأساس البيولوجي للشخصية هو النظرية القائلة بأن الشخصية تتأثر ببيولوجيا الدماغ. على الرغم من ارتباطه الوثيق بعلم نفس الشخصية ، إلا أن الأساس البيولوجي للشخصية يركز على سبب وكيفية ظهور سمات الشخصية من خلال علم الأحياء ، بالإضافة إلى تحديد سمات الشخصية. يتم التحقيق في ذلك من خلال ربط سمات الشخصية بالبيانات العلمية من الأساليب التجريبية مثل تصوير الدماغ وعلم الوراثة الجزيئي.

لقد كنت أبحث عن طرق لتقليل التثبيط الكامن ويبدو أن الإجابة هي زيادة مستويات كيميائية معينة في الدماغ مثل الدوبامين ... ولكن الجانب السلبي هو زيادة فرصة الإصابة بالفصام ...

ولكن فيما يتعلق بالتفاؤل ، قد تكون زيادة مستويات السيروتونين هي السبيل للذهاب ...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2077351/

ما ورد أعلاه هو مقال مفيد حول كيفية زيادة مستويات السيروتونين في دماغك دون استخدام الأدوية.

ارتبطت وظيفة مستقبلات السيروتونين المنخفضة في الصفائح الدموية بانخفاض الحالة المزاجية في إحدى الدراسات ، بينما ارتبط المزاج الأفضل بمستويات أعلى من السيروتونين في الدم في دراسة أخرى. وجدت دراستان أن زيادة إفراز البرولاكتين استجابةً للفينفلورامين كان مرتبطًا بمزاج أكثر إيجابية.

أتمنى أن يساعدك هذا ونتمنى لك التوفيق في بحثك !!


لون الشخصية أخضر

على الرغم من أنك قد لا تظهر جميع سمات شخصية اللون الأخضر كما هو مذكور هنا ، إذا كان لونك المفضل هو اللون الأخضر ، فستجد نفسك في مكان ما في الوصف. قد تجد أيضًا أنك تظهر بعض السمات السلبية ، خاصة عندما تكون متوترًا.

إذا كان اللون المفضل لديك هو الأخضر

أنت شخص عملي ومتواضع ولديك حب للطبيعة.

أنت مستقر ومتوازن جيدًا أو تسعى جاهدًا لتحقيق التوازن - في البحث عن هذا التوازن ، قد تصبح في بعض الأحيان مضطربًا وقلقًا.

إن وجود شخصية باللون الأخضر يعني أنك طيب وكريم وعطوف - من الجيد أن تكون موجودًا أثناء الأزمات بينما تظل هادئًا وتتحكم في الموقف حتى يتم حله.

أنت تهتم بالآخرين وتغذيهم - ولكن يجب أن تكون حريصًا على عدم إهمال احتياجاتك الخاصة أثناء العطاء للآخرين.

أنت ذكي وتحب التعلم - أنت سريع في فهم المفاهيم الجديدة.

مع لون الشخصية الأخضر لديك حاجة كبيرة للحب وأن تكون محبوبًا وتميل إلى وضع قلبك على جعبتك - فأنت كتاب مفتوح لا يخفي مشاعره.

لديك حاجة للانتماء - الخضر هم من ينضمون إلى المجموعات الاجتماعية - فأنت في المنزل في أي موقف اجتماعي لأنك كريمة ومهذبة ، وتعرف فقط الأشياء الصحيحة لتقولها وتفعلها.

أنت مواطن صالح وترغب في المشاركة في مجموعات مجتمعية.

لديك معايير أخلاقية عالية وفعل الشيء الصحيح مهم بالنسبة لك.

تحب أن يتم قبولك وتقديرك وإعجابك لما تفعله في المجتمع وكذلك في حياتك الأسرية.

أنت صديق مخلص وشريك مخلص ، لطيف ولكن ليس عاطفيًا.

من الصعب عليك أن تشعر بشغف كبير لأن حاجتك إلى التوازن والسلام وليس العمل.

إن امتلاك شخصيتك باللون الأخضر يعني أنك قوي الإرادة ولا تحب أن يُخبرك الآخرون بما يجب عليك فعله. تحب أن تكسب الحجج ولا تقبل الهزيمة بسهولة.

يمكن أن يكون لديك ميل للنميمة ، والتي ترتبط بحاجتك للانتماء.

تحب الطعام وتجد صعوبة في إنقاص الوزن.

مع اللون الأخضر لشخصيتك ، فأنت لست مجازفًا ولست توجهاً نحو العمل ، بل أكثر من مراقب. تحب الجلوس في مقهى ومشاهدة العالم يمر.

أنت مهتم بالأعمال التجارية وتحب العمل في عملك الخاص. المال مهم بالنسبة لك ولكنك كريم.

التفاصيل تجعلك تشعر بالملل. أنت تعالج المعلومات بسرعة وتفضل تطوير فكرة وتنظيم خطة ثم تفويض الباقي إلى شخص آخر. تتدفق الأفكار بسهولة تامة ولكنك لست جيدًا في تنفيذها.

أنت تجمع الممتلكات ولكنها عادة ما تكون ذات جودة عالية وسعر مرتفع.

أنت تعمل كمستشار وطبيب نفسي وأخصائي اجتماعي ممتاز لأنك مستمع جيد ويمكن أن ترى مشاكل الآخرين من خلال التعاطف والوضوح والتحليل المتوازن ، ورؤية كلا الجانبين مع إظهار الاحترام والاهتمام.

إن القدرة على وضع نفسك مكان الآخرين هي إحدى مواهبك الحقيقية ، لكن عليك أن تكون حريصًا ألا تنخرط في حياة الآخرين لدرجة أنك تصبح شهيدًا.

عليك أن تكون حريصًا على عدم الشعور بالرضا عن الذات والاستقامة ، وتنسى أحلامك وأهدافك.

الخضر عمومًا أناس صريحون وذو عقلية مجتمعية ، اجتماعيون إلى حد ما ولكن يفضلون السلام بأي ثمن. يمكن أن تكون شديد النحافة والتواضع والصبر ، وتتعرض لخطر الاستغلال من قبل الآخرين. قد تبدو بريئًا وساذجًا ، لكنك في الواقع حكيم للغاية وذكي - تقرأ الآخرين جيدًا ، لكن غالبًا ما تحتفظ به لنفسك.

الجانب السلبي للشخصية الخضراء هو الميل نحو الحسد والغيرة.

لمعرفة المزيد عن معنى اللون الاخضر ، انقر هنا.

أعمق حاجة لشخصية اللون الأخضر

أعمق حاجتك هو الانتماء والحب والمحبة والشعور بالأمان والأمان. أنت بحاجة إلى القبول والاعتراف بالأشياء اليومية التي تفعلها للآخرين - يكفي مجرد "الشكر".

اكتشف المزيد حول اللون والأناقة في غرفة نومك وماذا تقول عن شخصيتك.

يشرح هذا الكتاب الأكثر مبيعًا العلاقة بين علم نفس اللون والعلاقات الشخصية والسلوك. هذه نظرة جديدة ومدروسة جيدًا في الشهوانية والثقة وعلم نفس اللون والتواصل. اكتشفي علم النفس وراء اختيارات الألوان والديكور في غرفة النوم واستمتع بخيارات الملابس الداخلية الخاصة بك وألوانها وجاذبيتها!

إذا كنت لا تحب اللون الأخضر

أنت لست "نجار" اجتماعي

أنت لا تحب أن تفعل الأشياء كما تفعل الأغلبية.

أنت لست من محبي الطبيعة بشكل خاص.

قد تكون وحيدًا وتفضل الاحتفاظ به لنفسك بدلاً من الاختلاط مع الحشود.


& # x27 كيف تتصل الأعصاب & # x27

أقر العلماء بالحاجة إلى مزيد من البحث لتأكيد استنتاجاتهم.

قال مايكل أندرسون ، الأستاذ المساعد في علم النفس في كلية فرانكلين ومارشال ، إن الدراسة كان من الصعب تفسيرها ، على الرغم من إجرائها بعناية ، باستخدام أساليب جيدة التحكم. & quot

قال: & quot؛ ترتبط معظم مناطق الدماغ بوظائف معرفية وسلوكية متعددة ، لذلك قد يكون من الصعب القول بأي ثقة عن الوظائف ذات الصلة بهذه الارتباطات المعينة. & quot

وأضاف: & quot وظيفة الدماغ ليست مسألة عدد الخلايا العصبية المستخدمة أو كمية أنسجة المخ المستخدمة وأكثر من ذلك حول كيفية اتصال الأعصاب ببعضها البعض - وهو ما لم يتم التحقيق فيه في هذه الدراسة. & quot


& # x27 كيف تتصل الأعصاب & # x27

أقر العلماء بالحاجة إلى مزيد من البحث لتأكيد استنتاجاتهم.

قال مايكل أندرسون ، الأستاذ المساعد في علم النفس في كلية فرانكلين ومارشال ، إن الدراسة كان من الصعب تفسيرها ، على الرغم من إجرائها بعناية ، باستخدام أساليب جيدة التحكم. & quot

قال: & quot؛ ترتبط معظم مناطق الدماغ بوظائف معرفية وسلوكية متعددة ، لذلك قد يكون من الصعب القول بأي ثقة عن الوظائف ذات الصلة بهذه الارتباطات المعينة. & quot

وأضاف: & quot وظيفة الدماغ ليست مسألة عدد الخلايا العصبية المستخدمة أو كمية أنسجة المخ المستخدمة وأكثر من ذلك حول كيفية اتصال الأعصاب ببعضها البعض - وهو ما لم يتم التحقيق فيه في هذه الدراسة. & quot


لون الشخصية أخضر

على الرغم من أنك قد لا تظهر جميع سمات شخصية اللون الأخضر كما هو مذكور هنا ، إذا كان لونك المفضل هو اللون الأخضر ، فستجد نفسك في مكان ما في الوصف. قد تجد أيضًا أنك تظهر بعض السمات السلبية ، خاصة عندما تكون متوترًا.

إذا كان اللون المفضل لديك هو الأخضر

أنت شخص عملي ومتواضع ولديك حب للطبيعة.

أنت مستقر ومتوازن جيدًا أو تسعى جاهدًا لتحقيق التوازن - في البحث عن هذا التوازن ، قد تصبح في بعض الأحيان مضطربًا وقلقًا.

إن وجود شخصية باللون الأخضر يعني أنك لطيف وكريم وعطوف - من الجيد أن تكون موجودًا أثناء الأزمات بينما تظل هادئًا وتتحكم في الموقف حتى يتم حله.

أنت تهتم بالآخرين وتغذيهم - ولكن يجب أن تكون حريصًا على عدم إهمال احتياجاتك الخاصة أثناء العطاء للآخرين.

أنت ذكي وتحب التعلم - أنت سريع في فهم المفاهيم الجديدة.

مع لون الشخصية الأخضر لديك حاجة كبيرة للحب وأن تكون محبوبًا وتميل إلى وضع قلبك على جعبتك - فأنت كتاب مفتوح لا يخفي مشاعره.

لديك حاجة للانتماء - الخضر هم من ينضمون إلى المجموعات الاجتماعية - فأنت في المنزل في أي موقف اجتماعي لأنك كريمة ومهذبة ، وتعرف فقط الأشياء الصحيحة لتقولها وتفعلها.

أنت مواطن صالح وترغب في المشاركة في مجموعات مجتمعية.

لديك معايير أخلاقية عالية وفعل الشيء الصحيح مهم بالنسبة لك.

تحب أن يتم قبولك وتقديرك وإعجابك لما تفعله في المجتمع وكذلك في حياتك الأسرية.

أنت صديق مخلص وشريك مخلص ، لطيف ولكن ليس عاطفيًا.

من الصعب عليك أن تشعر بشغف كبير لأن حاجتك إلى التوازن والسلام وليس العمل.

إن امتلاك شخصيتك باللون الأخضر يعني أنك قوي الإرادة ولا تحب أن يُخبرك الآخرون بما يجب عليك فعله. تحب أن تكسب الحجج ولا تقبل الهزيمة بسهولة.

يمكن أن يكون لديك ميل للنميمة ، والتي ترتبط بحاجتك للانتماء.

تحب الطعام وتجد صعوبة في إنقاص الوزن.

مع اللون الأخضر لشخصيتك ، فأنت لست مجازفًا ولست توجهاً نحو العمل ، بل أكثر من مراقب. تحب الجلوس في مقهى ومشاهدة العالم يمر.

أنت مهتم بالأعمال التجارية وتحب العمل في عملك الخاص. المال مهم بالنسبة لك ولكنك كريم.

التفاصيل تجعلك تشعر بالملل. أنت تعالج المعلومات بسرعة وتفضل تطوير فكرة وتنظيم خطة ثم تفويض الباقي إلى شخص آخر. تتدفق الأفكار بسهولة تامة ولكنك لست جيدًا في تنفيذها.

أنت تجمع الممتلكات ولكنها عادة ما تكون ذات جودة عالية وسعر مرتفع.

أنت تعمل كمستشار وطبيب نفسي وأخصائي اجتماعي ممتاز لأنك مستمع جيد ويمكن أن ترى مشاكل الآخرين من خلال التعاطف والوضوح والتحليل المتوازن ، ورؤية كلا الجانبين مع إظهار الاحترام والاهتمام.

إن القدرة على وضع نفسك مكان الآخرين هي إحدى مواهبك الحقيقية ، لكن عليك أن تكون حريصًا ألا تنخرط في حياة الآخرين لدرجة أنك تصبح شهيدًا.

عليك أن تكون حريصًا على عدم الشعور بالرضا عن الذات والاستقامة ، وتنسى أحلامك وأهدافك.

الخضر عمومًا أناس صريحون وذو عقلية مجتمعية ، اجتماعيون إلى حد ما ولكن يفضلون السلام بأي ثمن. يمكن أن تكون شديد النحافة والتواضع والصبر ، وتتعرض لخطر الاستغلال من قبل الآخرين. قد تبدو بريئًا وساذجًا ، لكنك في الواقع حكيم للغاية وذكي - تقرأ الآخرين جيدًا ، لكن غالبًا ما تحتفظ به لنفسك.

الجانب السلبي للشخصية الخضراء هو الميل نحو الحسد والغيرة.

لمعرفة المزيد عن معنى اللون الاخضر ، انقر هنا.

أعمق حاجة لشخصية اللون الأخضر

أعمق حاجتك هو الانتماء والحب والمحبة والشعور بالأمان والأمان. أنت بحاجة إلى القبول والاعتراف بالأشياء اليومية التي تفعلها للآخرين - يكفي مجرد "الشكر".

اكتشف المزيد حول اللون والأناقة في غرفة نومك وماذا تقول عن شخصيتك.

يشرح هذا الكتاب الأكثر مبيعًا العلاقة بين علم نفس اللون والعلاقات الشخصية والسلوك. هذه نظرة جديدة ومدروسة جيدًا في الشهوانية والثقة وعلم نفس اللون والتواصل. اكتشفي علم النفس وراء اختيارات الألوان والديكور في غرفة النوم واستمتع بخيارات الملابس الداخلية الخاصة بك وألوانها وجاذبيتها!

إذا كنت لا تحب اللون الأخضر

أنت لست "نجار" اجتماعي

أنت لا تحب أن تفعل الأشياء كما تفعل الأغلبية.

أنت لست من محبي الطبيعة بشكل خاص.

قد تكون وحيدًا وتفضل الاحتفاظ به لنفسك بدلاً من الاختلاط مع الحشود.


كيف تؤثر بنية دماغك على شخصيتك

من طول إصبع القدم إلى الكتابة اليدوية ووضعية النوم ، كانت هناك دراسات لا حصر لها تربط ميزات مختلفة بسمات شخصية محددة. لكن هذه بالطبع مجرد ارتباطات بين السمات العرضية و mdash التي لا يشكل طول إصبع القدم لدينا ، بعد كل شيء ، من نحن كأفراد.

من أجل ذلك ، نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة على الدماغ وتشريحه المعقد. اكتشفنا الآن اختلافات هيكلية مذهلة في أدمغة الأشخاص الذين لديهم أنواع شخصية مختلفة. نحن نعتقد أن التغيرات الهيكلية و [مدشسين] مثل التغيرات في سمك ومساحة وطي المخ و [مدشسم] قد تنجم عن اختلافات في التطور في بداية الحياة.

لقد قادت فريقًا دوليًا من الباحثين وراء الدراسة ، التي نُشرت في مجلة Social Cognitive and Affective Neuroscience. قمنا بتحليل أدمغة أكثر من 500 شخص سليم تتراوح أعمارهم بين 22 و 36 عامًا. تم توفير عمليات مسح الدماغ البنيوية من قبل Human Connectome Project ، وهو مشروع أمريكي ممول من المعاهد الوطنية للصحة.

قمنا بتقييم سمات الشخصية باستخدام استبيان يسمى جرد العوامل الخمسة NEO. من خلال القيام بذلك ، تمكنا من تقسيم المشاركين إلى ما يسمى بسمات الشخصية "الخمسة الكبار": العصابية ، والانبساط ، والانفتاح ، والوفاق ، والضمير.

وجدنا أن العصابية ، وهي سمة شخصية تكمن وراء الأمراض العقلية مثل اضطرابات القلق ، كانت مرتبطة بقشرة أكثر سمكًا (الطبقة الخارجية للدماغ من الأنسجة العصبية) ومنطقة أصغر قابلة للطي في بعض مناطق الدماغ. على العكس من ذلك ، كان الانفتاح ، وهو سمة تعكس الفضول والإبداع ، مرتبطًا بقشرة أرق ومساحة أكبر وقابلة للطي في الدماغ. تم ربط سمات الشخصية الأخرى بالاختلافات الأخرى في بنية الدماغ ، مثل التوافق ، والتي كانت مرتبطة بقشرة أرق أمام الجبه (تشارك هذه المنطقة في مهام بما في ذلك معالجة التعاطف والمهارات الاجتماعية الأخرى).

هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها ربط السمات الشخصية الخمس الكبرى بشكل واضح بالاختلافات في سُمك المخ ومساحته وقابليته للطي في عينة كبيرة من الأفراد الأصحاء. ومع ذلك ، وجدنا سابقًا أن أدمغة المراهقين الذين يعانون من مشاكل سلوكية معادية للمجتمع تختلف اختلافًا كبيرًا في التركيب عن أدمغة أقرانهم الذين لا يظهرون مثل هذا السلوك المضطرب.

تشير العلاقة بين الاختلافات في بنية الدماغ والشخصية لدى الأشخاص الأصحاء إلى أن التغيرات الدماغية قد تكون أكثر وضوحًا لدى الأشخاص المصابين بأمراض عقلية. يعد ربط بنية الدماغ بسمات الشخصية الأساسية خطوة حاسمة لتحسين فهمنا للاضطرابات العقلية. في المستقبل ، قد يمنحنا حتى الفرصة لاكتشاف أولئك المعرضين لخطر كبير للإصابة بالأمراض العقلية مبكرًا ، وهذا له آثار واضحة على التدخل السريع.

شد الدماغ

من المحتمل أن تنبع الاختلافات من "التمدد القشري" ، وهي عملية تنموية تشكل دماغنا بطريقة تزيد من مساحته ومقدار الطي مع تقليل سمكه إلى الحد الأدنى. بعبارة أخرى ، عندما نكبر في الرحم وطوال حياتنا ، تصبح قشرة الدماغ و mdash بما في ذلك القشرة المخية قبل الجبهية وجميع أجزاءها الأخرى أرق بينما تزداد مساحتها وطيها. إنه مثل شد وطي ورقة مطاطية و mdashthis يعزز مساحتها ، ولكن في نفس الوقت ، تصبح الورقة أرق.

هذا يدعم ملاحظة أننا غالبًا ما نكون أكثر عصبية عندما نكون صغارًا. مع تقدمنا ​​في العمر ، نتعلم كيفية التعامل مع العواطف ونصبح أكثر وعيًا ومقبولية.

تشير الدراسة الجديدة إلى أن الشخصية متجذرة بقوة في المبادئ الأساسية التي تحكم تطور الدماغ. في الواقع ، يعد التمدد القشري عملية تطورية رئيسية مكنت الدماغ البشري من النمو بسرعة بينما لا يزال مناسبًا للجمجمة.

تشير حقيقة وجود مثل هذه الاختلافات الواضحة في بنية الدماغ بين الأشخاص الذين لديهم أنواع شخصية مختلفة إلى أن الشخصية وراثية جزئيًا على الأقل. ومع ذلك ، لا يمكن لمسح الدماغ وحده الوصول إلى أسباب الاختلافات في الشخصية. ستكون الخطوة التالية هي إجراء دراسات لمتابعة الأشخاص من سن مبكرة ، لفهم كيف تؤثر جيناتهم والبيئة التي نشأوا فيها على نضج عقولهم وشخصيتهم.

توفر مثل هذه الدراسات قطعًا جديدة للغز وهي فهم السلوك البشري. في حين أن حقيقة أن نضج الدماغ يلعب دورًا مهمًا في تشكيل شخصيتنا هو جزء مهم من البحث ، فمن المهم ألا نغفل حقيقة أن الجينات ليست كل شيء. يجب علينا دائمًا رعاية ما هو جيد في شخصياتنا والسعي لنصبح أشخاصًا أفضل.


وجهات نظر تاريخية

تمت دراسة مفهوم الشخصية لما لا يقل عن 2000 عام ، بدءًا من أبقراط في 370 قبل الميلاد (فاضلي ، 2012). افترض أبقراط أن سمات الشخصية والسلوكيات البشرية تستند إلى أربعة مزاجات منفصلة مرتبطة بأربعة سوائل ("أخلاط") من الجسم: المزاج الكولي (الصفراء من الكبد) ، المزاج الكئيب (الصفراء السوداء من الكلى) ، المزاج المتفائل ( دم أحمر من القلب) ، ومزاج بلغمي (بلغم أبيض من الرئتين) (Clark & ​​amp Watson، 2008 Eysenck & amp Eysenck، 1985 Lecci & amp Magnavita، 2013 Noga، 2007). بعد قرون ، بنى الطبيب والفيلسوف اليوناني المؤثر جالينوس على نظرية أبقراط ، مشيرًا إلى أن كلا من الأمراض والاختلافات الشخصية يمكن تفسيرها من خلال الاختلالات في المزاج وأن كل شخص يُظهر واحدًا من المزاجات الأربعة. على سبيل المثال ، الشخص الكولي هو عاطفي وطموح وجريء ، والشخص الكئيب متحفظ ، وقلق ، وغير سعيد ، والشخص المتفائل بهيج ، ومتشوق ، ومتفائل ، والشخص البلغم هادئ ، وموثوق ، ومدروس (Clark & ​​amp Watson ، 2008 Stelmack & amp Stalikas ، 1991). كانت نظرية جالينوس سائدة لأكثر من 1000 عام وظلت تحظى بشعبية خلال العصور الوسطى.

في عام 1780 ، اقترح الطبيب الألماني فرانز غال أن المسافات بين النتوءات على الجمجمة تكشف سمات شخصية الشخص وشخصيته وقدراته العقلية (الشكل 2). وفقًا لجال ، كشف قياس هذه المسافات عن أحجام مناطق الدماغ تحتها ، مما يوفر معلومات يمكن استخدامها لتحديد ما إذا كان الشخص ودودًا ، ومفتخرًا ، وقاتلًا ، ولطيفًا ، ولطيفًا مع اللغات ، وما إلى ذلك. في البداية ، كان علم فراسة الدماغ شائعًا للغاية ، ولكن سرعان ما فقد مصداقيته بسبب نقص الدعم التجريبي ولطالما تم إنزاله إلى مرتبة العلوم الزائفة (فانشر ، 1979).

الشكل 2. يُعرف العلم الزائف لقياس مناطق جمجمة الشخص بعلم فراسة الدماغ. (أ) طور غال مخططًا يصور مناطق الجمجمة التي تتوافق مع سمات أو خصائص شخصية معينة (Hothersall ، 1995). (ب) مطبوعة حجرية من عام 1825 تصور المرارة وهي تفحص جمجمة امرأة شابة. (الائتمان ب: تعديل العمل بمكتبة ويلكوم ، لندن)

في القرون التي تلت جالينوس ، ساهم باحثون آخرون في تطوير أنواع مزاجه الأساسية الأربعة ، وأبرزهم إيمانويل كانط (في القرن الثامن عشر) وعالم النفس فيلهلم وندت (في القرن التاسع عشر) (إيسنك ، 2009 Stelmack & amp Stalikas ، 1991 Wundt ، 1874/1886) (الشكل 3). اتفق كانط مع جالينوس على أنه يمكن تصنيف الجميع في واحدة من المزاجات الأربعة وأنه لا يوجد تداخل بين الفئات الأربع (Eysenck ، 2009). طور قائمة من السمات التي يمكن استخدامها لوصف شخصية شخص من كل من المزاجات الأربعة. ومع ذلك ، اقترح Wundt أنه يمكن تحقيق وصف أفضل للشخصية باستخدام محورين رئيسيين: عاطفي / غير عاطفي وقابل للتغيير / غير قابل للتغيير. المحور الأول يفصل بين المشاعر القوية والضعيفة (المزاج الكئيب والكولي من البلغم والتفاؤل). قسم المحور الثاني المزاجات المتغيرة (الكولي والتفاؤل) عن المزاجات غير القابلة للتغيير (الكئيبة والبلغمية) (Eysenck ، 2009).

الشكل 3. تم تطويره من نظرية جالينوس عن المزاجات الأربعة ، اقترح كانط كلمات مميزة لوصف كل مزاج. اقترح وندت لاحقًا ترتيب السمات على محورين رئيسيين.

Sigmund Freud’s psychodynamic perspective of personality was the first comprehensive theory of personality, explaining a wide variety of both normal and abnormal behaviors. According to Freud, unconscious drives influenced by sex and aggression, along with childhood sexuality, are the forces that influence our personality. Freud attracted many followers who modified his ideas to create new theories about personality. These theorists, referred to as neo-Freudians, generally agreed with Freud that childhood experiences matter, but they reduced the emphasis on sex and focused more on the social environment and effects of culture on personality. The perspective of personality proposed by Freud and his followers was the dominant theory of personality for the first half of the 20th century.

Other major theories then emerged, including the learning, humanistic, biological, evolutionary, trait, and cultural perspectives. In this chapter, we will explore these various perspectives on personality in depth.

ارتباط بالتعلم

View this video for a brief overview of some of the psychological perspectives on personality.


Personality and depression: explanatory models and review of the evidence

Understanding the association between personality and depression has implications for elucidating etiology and comorbidity, identifying at-risk individuals, and tailoring treatment. We discuss seven major models that have been proposed to explain the relation between personality and depression, and we review key methodological issues, including study design, the heterogeneity of mood disorders, and the assessment of personality. We then selectively review the extensive empirical literature on the role of personality traits in depression in adults and children. Current evidence suggests that depression is linked to traits such as neuroticism/negative emotionality, extraversion/positive emotionality, and conscientiousness. Moreover, personality characteristics appear to contribute to the onset and course of depression through a variety of pathways. Implications for prevention and prediction of treatment response are discussed, as well as specific considerations to guide future research on the relation between personality and depression.


Personality traits linked to differences in brain structure

Our personality may be shaped by how our brain works, but in fact the شكل of our brain can itself provide surprising clues about how we behave – and our risk of developing mental health disorders – suggests a study published today.

Linking how brain structure is related to basic personality traits is a crucial step to improving our understanding of the link between the brain morphology and particular mood, cognitive, or behavioural disorders

Luca Passamonti

According to psychologists, the extraordinary variety of human personality can be broken down into the so-called ‘Big Five’ personality traits, namely neuroticism (how moody a person is), extraversion (how enthusiastic a person is), openness (how open-minded a person is), agreeableness (a measure of altruism), and conscientiousness (a measure of self-control).

In a study published today in the journal Social Cognitive and Affective Neuroscience, an international team of researchers from the UK, US, and Italy have analysed a brain imaging dataset from over 500 individuals that has been made publicly available by the Human Connectome Project, a major US initiative funded by the National Institutes of Health. In particular, the researchers looked at differences in the brain cortical anatomy (the structure of the outer layer of the brain) as indexed by three measures – the thickness, area, and amount of folding in the cortex – and how these measures related to the Big Five personality traits.

“Evolution has shaped our brain anatomy in a way that maximizes its area and folding at the expense of reduced thickness of the cortex,” explains Dr Luca Passamonti from the Department of Clinical Neurosciences at the University of Cambridge. “It’s like stretching and folding a rubber sheet – this increases the surface area, but at the same time the sheet itself becomes thinner. We refer to this as the ‘cortical stretching hypothesis’.”

“Cortical stretching is a key evolutionary mechanism that enabled human brains to expand rapidly while still fitting into our skulls, which grew at a slower rate than the brain,” adds Professor Antonio Terracciano from the Department of Geriatrics at the Florida State University. “Interestingly, this same process occurs as we develop and grow in the womb and throughout childhood, adolescence, and into adulthood: the thickness of the cortex tends to decrease while the area and folding increase.”

In addition, as we get older, neuroticism goes down – we become better at handling emotions. At the same time, conscientiousness and agreeableness go up – we become progressively more responsible and less antagonistic.

The researchers found that high levels of neuroticism, which may predispose people to develop neuropsychiatric disorders, were associated with increased thickness as well as reduced area and folding in some regions of the cortex such as the prefrontal-temporal cortices at the front of the brain.

In contrast, openness, which is a personality trait linked with curiosity, creativity and a preference for variety and novelty, was associated with the opposite pattern, reduced thickness and an increase in area and folding in some prefrontal cortices.

“Our work supports the notion that personality is, to some degree, associated with brain maturation, a developmental process that is strongly influenced by genetic factors,” says Dr Roberta Riccelli from Italy.

“Of course, we are continually shaped by our experiences and environment, but the fact that we see clear differences in brain structure which are linked with differences in personality traits suggests that there will almost certainly be an element of genetics involved,” says Professor Nicola Toschi from the University ‘Tor Vergata’ in Rome. “This is also in keeping with the notion that differences in personality traits can be detected early on during development, for example in toddlers or infants.”

The volunteers whose brains were imaged as part of the Human Connectome Project were all healthy individuals aged between 22 and 36 years with no history of neuro-psychiatric or other major medical problems. However, the relationship between differences in brain structure and personality traits in these people suggests that the differences may be even more pronounced in people who are more likely to experience neuro-psychiatric illnesses.

“Linking how brain structure is related to basic personality traits is a crucial step to improving our understanding of the link between the brain morphology and particular mood, cognitive, or behavioural disorders,” adds Dr Passamonti. “We also need to have a better understanding of the relation between brain structure and function in healthy people to figure out what is different in people with neuropsychiatric disorders.”

This is not the first time the researchers have found links between our brain structure and behaviour. A study published by the group last year found that the brains of teenagers with serious antisocial behaviour problems differ significantly in structure to those of their peers.

المرجعي
Riccelli, R et al. Surface-based morphometry reveals the neuroanatomical basis of the five-factor model. Social Cognitive and Affective Neuroscience 25 Jan 2016 DOI: 10.1093/scan/nsw175

/>
The text in this work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. For image use please see separate credits above.


The genetics of human personality

Personality traits are the relatively enduring patterns of thoughts, feelings and behaviors that reflect the tendency to respond in certain ways under certain circumstances. Twin and family studies have showed that personality traits are moderately heritable, and can predict various lifetime outcomes, including psychopathology. The Research Domain Criteria characterizes psychiatric diseases as extremes of normal tendencies, including specific personality traits. This implies that heritable variation in personality traits, such as neuroticism, would share a common genetic basis with psychiatric diseases, such as major depressive disorder. Despite considerable efforts over the past several decades, the genetic variants that influence personality are only beginning to be identified. We review these recent and increasingly rapid developments, which focus on the assessment of personality via several commonly used personality questionnaires in healthy human subjects. Study designs covered include twin, linkage, candidate gene association studies, genome-wide association studies and polygenic analyses. Findings from genetic studies of personality have furthered our understanding about the genetic etiology of personality, which, like neuropsychiatric diseases themselves, is highly polygenic. Polygenic analyses have showed genetic correlations between personality and psychopathology, confirming that genetic studies of personality can help to elucidate the etiology of several neuropsychiatric diseases.

الكلمات الدالة: EPQ GWAS NEO TPQ agreeableness conscientiousness extraversion gene neuroticism openness personality.

© 2017 John Wiley & Sons Ltd and International Behavioural and Neural Genetics Society.


Personality and the Brain

Personality is partly inborn and mediated by brain structures, hormones and neurotransmitters.  It influences social behaviours such as gambling, sexual behaviour, extreme sports, impulse control disorders and criminality.  Is there an additive personality? Do men and women differ in personality?  Modern research on the connections between neural presences and personality is presented and evolutionary reasons offered for some of the variations.

Glenn D. Wilson is one of Britain&aposs best-known psychologists. He has appeared on numerous television and radio programmes and has published more than 150 scientific articles and 33 books. He is an expert on individual differences social and political attitudes sexual behaviour, deviation and dysfunction and psychology applied to the performing arts.

Not one to shy away from contention, his most recent books include: Born Gay: The Psychobiology of Sex Orientation, The Secret of Lasting Love و Psychology for Performing Artists.

He has lectured widely abroad, having been a guest of the Italian Cultural Association, and a visiting professor at California State University, Los Angeles, San Francisco State University, Stanford University, the University of Nevada, Reno and Sierra Nevada College.

Apart from being a professional psychologist, Dr Wilson trained as an opera singer at the Guildhall School of Music and Drama in London and still undertakes professional engagements as an actor, singer and director.

Dr Wilson&aposs series of lectures for 2010/11 will be The Psychology of Love and Sex. He has previously given lectures at Gresham College as the Visiting Gresham Professor of Psychology , where he has proven his skills as a popular and thought-provoking lecturer. His recent series of lectures include The Psychology of Mating and Dating و The Psychology of Performing Arts.

Transcript

Personality and the Brain
Professor Glenn D Wilson

Personality and The Brain

Lay people tend to think of personality as a kind of X-factor that makes them interesting and charismatic. People are described as having “lots of personality” or “lacking it”. In psychology, personality refers to important, enduring temperamental traits along which people vary. It is the study of how people differ one from another, the origins of these differences, and the consequences for their social life and well-being (Eysenck, 1997).

Dimensional analysis of personality reveals certain traits that are especially important. The most widely researched theory is that of H.J. Eysenck (1981), who described three major dimensions of personality: Extraversion (vs Introversion), Neuroticism (vs Emotional stability) and Psychoticism (vs Normality). An extension of this is called the Big Five, which splits P into Conscientiousness, Agreeableness and Openness (McCrae & Costa, 2008). A broader expansion of Eysenck’s system is embodied in the Eysenck Personality Profiler (EPQ Eysenck et al, 1999), which subdivides each main personality trait into seven subtypes.

Another influential theory of personality is that of J.A. Gray, who identified major brain systems concerned with Reward-seeking (Approach) and Punishment avoidance (Inhibition). People are presumed to vary in the relative strength of these brain systems, yielding primary psychological traits of Impulsivity and Anxiety (Gray, J.A. & McNaughton, 2000). Gray’s theory is rooted in animal research and is often called Reinforcement Sensitivity Theory (Corr, 2008).

Behaviour genetic studies, such as those based on twin comparisons, confirm that around half of the variation in these major personality traits is genetic (Loughlin, 1992 Plomin et al, 1997). This leaves room for significant environmental input, but it is not so much the way our parents treat us that is critical to our development (shared family variance) as haphazard factors like brain damage, exposure to disease and chemicals in utero, and the influence of peer groups (non-shared variance). Many of the �uses” of personality, both genetic and environmental, are now being studied in connection with brain anatomy and functioning.

Which parts of the brain determine personality? A clue is provided by the case of Phineas Gage, who was working on the railway in Vermont in 1848 when an accidental explosion blew a large iron bar through his head. It passed through his left eye, upwards through the front of his brain, and out the top of his head, landing some 80 feet away. Remarkably, Gage survived and even remained conscious while carried away by his workmates. Over the next weeks he staged a considerable recovery but his personality seemed to have changed. Previously well-behaved and responsible, he had become irascible and disinhibited. He “wore his emotions on his sleeve”, crying and laughing inappropriately and with temper outbursts full of uncharacteristic profanities.

Recent reconstruction of the damage to Gage’s brain indicates that around 11% of the white matter in his frontal cortex had been destroyed, including connections with midbrain emotional areas (Van Horn et al, 2012).

What could account for the effects of such brain damage on personality? Eysenck’s theory was that introverts have more self-control than extraverts because their cerebral cortex is generally higher in arousal, keeping in check the emotional areas underneath. Cortical arousal is in turn determined by characteristics of the ascending reticular arousal system (ARAS) which runs up from the brain stem, through the thalamus, and radiates to all parts of the cortex maintaining wakefulness.

Eysenck cited a wealth of experimental observations in support of his arousal theory. Introverts were shown to be more reactive to a standard stimulus (e.g., producing more saliva in response to a standard drop of lemon juice placed on the back of the tongue). They also required more sedative or anaesthesia to have the desired effect. Stimulant drugs make people more introvert (c.f., the use of Ritalinto treat ADHD) while alcohol notoriously shifts people towards extraversion. Skin conductance (a good measure of arousal) is higher in introverts than extraverts throughout the day (Wilson, 1990).

Brain imaging studies are also supportive. Kumari et al (2004) reported negative correlations between E scores and resting fMRI signals in various brain areas ranging from the thalamus to Broca’s and Wernicke’s (speech) areas. Introverts again appear to be characteristically more alert.

Anatomically, introverts seem to have more cortical equipment in the first place. Forsman et al (2012) found that introverts have more white matter than extraverts in areas incorporating upward projections of the reticulo-cortical system. They also have more gray matter in various cortical areas, including the right prefrontal and right tempero-parietal junction (regions involved in behavioural inhibition, introspection and social/emotional processing).

Damage to frontal brain areas concerned with the regulation of behaviour would account for the disinhibited behaviour displayed by Gage following his accident. Consistent with such an interpretation is the finding of Motzkin et al (2011) that clinical psychopaths tend to have damage to the circuits connecting the prefrontal lobes with the emotional mid-brain.

Links between personality and brain anatomy are confirmed by De Young (2010), who used structural MRI to examine the neurological basis of the Big Five. Extraversion covaried with volume of the medial orbitofrontal cortex, a brain region involved in processing reward information. Agreeableness correlated with volume in areas that process information about the intentions and mental states of others (“mind-reading”). Neuroticism went with a variety of brain regions associated with threat, punishment and negative affect, and Conscientiousness was associated with a larger prefrontal cortex (planning and voluntary control of behaviour).

Neuroticism is complicated with respect to brain function. Faced with danger, high N individuals generally show heightened anxiety and vigilance. This can be seen as increased activity in many hypothalamic and limbic (“visceral”) areas of the midbrain, as well as connecting parts of the cortex such as the insula and cingulate gyrus. However, when faced with extreme threat or stimuli that are both disgusting and inescapable (e.g., an impending gruesome operation) high N individuals may 𠇋ury their heads”, showing blunted responses in these same brain regions (Wilson, et al, 2000 Kumari et al, 2007 Drabant et al, 2011).

In Gray’s theory, anxiety is associated with circuits in the septo-hippocampal system that are sensitive to punishment, threat and novelty. Impulsivity is linked with reward circuitry in the mid-brain (that activated by stimulant drugs like amphetamine) as well as the motor areas concerned with approach behaviour.  Restrained behaviour may therefore be due either to high anxiety (fear of consequences) or an absence of impulsiveness.

Brain wave patterns show links consistent with Gray’s personality system. For example, Shackman et al (2009) showed that behavioural inhibition (anxiety) was associated with higher levels of tonic EEG activity in the right dorsolateral prefrontal area. Similarly, Knyazev (2010) reports that behavioural inhibition (and low sociability) went with higher oscillatory activity in emotional processing areas of the frontal cortex such as the cingulate gyrus. This suggests higher vigilance and emotional tension in anxious and introverted individuals.

Knyazev et al (2003) found that behavioural activation and inhibition scores (measured by the Gray-Wilson Personality Questionnaire GWPQ Wilson et al, 1989) were associated with delta and alpha oscillations respectively. To account for these correlations, we proposed an evolutionary theory whereby delta, theta and alpha oscillations reflect activity of three hierarchical phylogenetic brain systems (Knyazev et al 2004). Delta waves arise from the most ancient system, dominant in the reptilian brain. Theta waves predominate in lower mammals, while alpha represents the newest system, featured in adult humans. The three systems operate in parallel and their contribution to behaviour is presumed to differ between individuals. Higher systems function to control lower ones by means of descending inhibition (DI),  hence impulsiveness is associated with more slow waves in the EEG relative to high frequency oscillations.

We further proposed that in adults, anxiety is largely cortical in origin (enhanced DI from alpha to delta) whereas in children, behavioural control is associated with DI from theta to delta (resembling the animal mechanism whereby anxiety and fear are mediated mostly by the limbic system). Subsequent research has confirmed this suggestion (Knyazev, 2010).

Is there an addictive personality? People who are prone to alcoholism are more likely to smoke and take drugs as well as being more susceptible to compulsive behaviours like gambling, promiscuous sexual behaviour and uncontrolled shopping. For example, Slutske et al (2005) found that gambling and various types of substance abuse were strongly 𠇌o-morbid”, the overlap deriving from a personality profile that included poor self-control, risk-taking, and negative emotionality (anxiety and inability to cope with stress). This sounds like a combination of anxiety and impulsiveness.

Dresler et al (2009) found that Impulsivity relates to fMRI activity in the ventral striatum and orbitofrontal cortex in response to cues indicating reward. These are circuits that use dopamine as a neurotransmitter and it is interesting that dopamine agonists (e.g., medication for Parkinson’s disease) exaggerate addictive/hedonistic tendencies in some patients. However, it not always clear whether such traits are due to excessive dopamine (giving them an extra “high”) or to attempts to compensate for a dopamine deficiency by seeking external rewards (drugs and risk).

Buckholtz et al (2010) measured Impulsivity in healthy volunteers and used PET-scans to see what happened in the brain when they were given amphetamine (an established recreational stimulant that is potentially addictive). Subjects high on Impulsivity showed a greater release of dopamine in the striatum, along with diminished receptor availability in the mid-brain. This could be interpreted as meaning that impulsive people are more addictable both because they get a greater high from a substance and because their brains leave it unbound (in circulation) for longer.

Research such as this supports the idea that some individuals are more reward-dependent (“needy”) and hence more addiction-prone than others. Not everybody who smokes, drinks or takes drugs gets addicted by doing so and genes, dopamine-linked reward circuits in the brain and personality traits like Impulsivity seem to be involved (Sweitzer at al, 2012).

Why should personality variations have evolved when selective forces should perhaps favour similar traits within a species? Some argue that the differences are just random variations around an optimum, with most people gravitating towards the centre. Yet differences along certain traits may provide advantages and disadvantages according to conditions.

An analogy that might help to understand this is that of body weight. When food is abundant, slim people probably do best because they are more agile. In times of deprivation, fat people survive better because they carry higher calorific reserves. Since environments vary in availability of food, genes for both fatness and thinness remain available within the population.

The same applies to traits like Neuroticism and Impulsivity. People prone to fear and anxiety (e.g., highly reactive to threats from snakes, spiders, ghosts and heights) are better placed to avoid danger, while 𠇋ravehearts”, who accept more risk, gain rewards seldom achieved by “scaredy cats”. Extraverts meet more sex partners and engage in riskier sexual behaviour, hence spread their genes more widely, but introverts are better adapted to form lasting relationships and support their children. Both strategies have potential survival value according to circumstances and hence remain in the gene pool.

The evolution of psychopathy is an interesting case. Psychopaths typically feign cooperation but then defect. If most of the population is trusting and gullible then cheating may pay off (Mealy, 1995). The psychopath’s short-term, exploitative sexual strategies may be particularly adaptive in mobile, urban environments where they remain under the radar (Wilson, 1995). Psychopathy is therefore an important trait in terms both of its social ramifications and its cost/benefit balance.

Anthropological research has shown that the DRD4 genes associated with novelty-seeking and exploratory behaviour become more common with distance from the African origins of Homo sapiens (Matthews & Butler, 2011). The suggestion is that migrations into new habitats selected for individuals with low reactivity to novel stressors.

Evolutionary approaches thus offer an account of average (usually optimal) personality, as well as the variations favoured by different niches. These niches do not even have to enter the gene pool. على سبيل المثال، birth order positions within the family could provide niches promoting different kinds of behaviour. Sulloway (1996) claims that first-born children are inclined to be conscientious and conforming while later-born children are rebellious and novelty seeking. Although this finding is not reliably replicated, it would make sense if first-borns worked hard to retain parental love in the face later-born usurpers who, 𠇌ute” in the eyes of their parents, develop a relative sense of invulnerability. This would be an instance of a personality traits deriving from the between-family (non-shared) environment.

Do men and women differ in personality? Although it is fashionable to view the differences as minimal, recent research reveals them as rather important. Looking at single traits (e.g., Machiavellianism - the tendency to deceive and manipulate people for one’s own ends) the overlap between men and women is considerable. However, when several personality traits are considered simultaneously the “Mars and Venus” gap is substantial, with only about 10% overlap (Weisberg et al, 2011 Giudice et al, 2012). Men are generally more aggressive, assertive and risk-taking, women more emotional, warm and sensitive. Such differences can be attributed to selection pressures favouring promiscuity and status-seeking in men versus social bonding and nurturance in women.

How do we know these differences are genetic rather than acquired through social role learning? For one thing, similar differences are observed in non-human species, where the socialisation alternative is less persuasive. Male monkeys are more aggressive than females even when raised in isolation. Chimpanzees show consolation behaviour, comforting others when they are upset. This is like human empathy and is mostly female (Romero et al, 2010).

Then there is the evidence that sex hormones, both prenatal and activational, affect personality in predictable ways. Digit ratio (2D:4D) is a marker of exposure to prenatal testosterone, short forefingers relative to ring fingers being associated with a great variety of masculine personality traits such as assertiveness, promiscuity and lack of empathy (Wilson, 2010). Administration of testosterone impairs cognitive empathy in women depending on their digit ratio, women with masculinised finger ratios being more affected by testosterone (Van Honk et al, 2011).

The lack of empathy shown by autistic individuals has been traced to deficient exposure to testosterone in utero. Baron-Cohen et al (2005) divide people intosystematisers و empathisers. Systematisers relate to things and general principles empathisers relate to people and examples. Women tend to be empathisers, men systematisers, while autistic and Asperger’s individuals appear as hypermale on these two traits.

There is also direct evidence of brain differences between men and women that relate to femininity of personality. Wood et al (2008) used MRI scans to show that a narrow strip of cortex running along the midline underneath the frontal lobe called the straight gyrus (SG) was proportionally 10% larger in women than men, and (regardless of actual gender) its volume correlates with feminine traits like interpersonal awareness. This is one of many studies showing that sex differences cannot be ignored in understanding the relationship between personality and neurobiology (Whittle et al, 2011).

Finally, although it is clear that sexual differentiation of the brain is primarily determined by prenatal gonadal hormones, there is increasing evidence that the programming of sex-related behaviour (as well as other aspects of personality) is impacted by epigenetics. This refers to factors, as yet little understood, affecting whether genes are expressed (switched on or off). A variety of �idental” factors, including maternal diet, toxins, and early stressors, may be implicated, possibly going back to previous generations (Menger et al, 2010). This is why MZ twins are not always identical and are sometimes even opposite in traits such as handedness and sex orientation. We may expect to see much progress in this field in coming decades.

Baron-Cohen, S. et al (2005) Sex differences in the brain: Implications for explaining autism. علم, 310, 819-823.

Buckholtz, J.W. et al (2010) Dopaminergic network differences in human impulsivity. علم, 329, 532.

Corr, P. (2008) (Ed.) The Reinforcement Sensitivity Theory of Personality. صحافة جامعة كامبرج.

Del Giudice, M. et al (2012) The distance between Mars and Venus: Measuring global sex differences in personality. PloS ONE: e29265.

De Young, C.G. (2010) Testing predictions from personality neuroscience: Brain structure and the Big Five. علم النفس, 21, 820-828.

Drabant, E.M. et al (2011) Experiential, autonomic and neural responses during threat anticipation vary as a function of threat intensity and neuroticism. التصوير العصبي, 55, 401-410.

Dresler, H.T. et al (2009) Neural response to reward anticipation is modulated by Gray’s impulsivity.التصوير العصبي, 15, 1148-1153.

Eysenck, H.J. (1981) General features of the model. In H.J.Eysenck (Ed.) A Model for Personality. نيويورك: Springer-Verlag.

Eysenck, H.J. (1997) Personality and experimental psychology: The unification of psychology and the possibility of a paradigm. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي, 73, 1224-1237.

Eysenck, H.J. et al (1999) The Eysenck Personality Profiler. Cymeon, Sydney.

Forsman, L.J. et al (2012) Differences in regional brain volume related to the extraversion-introversion dimension: A voxel based morphology study. Neuroscience Research, 72, 59-67.

Gray, J.A. & McNaughton, N. (2000) The Neuropsychology of Anxiety: An Enquiry into the Functions of the Septo-Hippocampal System. Oxford Univ. Press, New York.

Kumari, V. et al (2004) Personality predicts brain responses to cognitive demands. مجلة علم الأعصاب, 24, 10636-10641.

Kumari, V. et al (2007) Neuroticism and brain responses to anticipatory fear. Behavioural Neuroscience, 121, 643-652.

Knyazev, G.G. (2010) Antero-posterior EEG spectral power gradient as a correlate of extraversion and behavioural inhibition. The Open Neuroimaging Journal, 4, 114-120.

Knyazev, G.G. et al (2003) Personality, psychopathology and brain oscillations. الشخصية والاختلافات الفردية, 35, 1331-1349.

Knyazev G.G. et al (2004) Personality and brain oscillations in the developmental perspective. In S.P.Shohov (Ed.) Advances in Psychology Research, 29, 1-34.

Loughlin, J.C. (1992) Genes and environment in Personality Development, Sage, Newbury Park, CA.

McCrae, R.R. & Costa, P.T. (2000) The five-factor theory of personality. O.P. John et al (Eds) كتيب الشخصية: النظرية والبحث. Guildford, New York.

Matthews, L.J. & Butler, P.M. (2011) Novelty-seeking DRD4 polymorphisms are associated with human migration distance out of Africa after controlling for neutral population gene structure. American Journal of Physical Anthropology, 145, 382-389.

Mealey, L. (1995) The sociobiology of sociopathy: An integrated evolutionary model. Behavioural and Brain Sciences, 18, 523-599.

Menger, Y. et al (2010) Sex differences in brain epigenetics. Epigenomics, 2, 807-821.

Motzkin, J.C. et al (2011) Reduced prefrontal connectivity in psychopaths. مجلة علم الأعصاب, 31, 17348-17357.

Plomin, R. et al (1997) Behavioural Genetics: A Primer (3 rd Edition). نيويورك: فريمان.

Romero, T. et al (2010) Consolation as possible expression of sympathetic concern among chimpanzees. PNAS (online)

Shackman, A.J. et al (2009) Right dorsolateral prefrontal cortical activity and behavioural inhibition. علم النفس, 20, 1500-1506.

Slutske, W.S. et al (2005) Personality and problem gambling: A prospective study of a birth cohort of young adults. Archives of General Psychiatry, 62, 769-785.

Sulloway, F. (1996) Born to Rebel. New York: Pantheon.

Sweitzer, M.M. et al (2012) Imaging genetics and the neurobiological basis of individual differences in vulnerability to addiction. الاعتماد على المخدرات والكحول, 123, 859-871.

Van Honk, et al (2011) Testosterone administration impairs cognitive empathy in women depending of second-to-fourth digit ratio. PNAS, 108, 3448-3452.

Van Horn, J.D. et al (2012) Mapping connectivity damage in the case of Phineas Gage. PloS ONE, 7(5): e37454.

Weisberg, Y.J. et al (2011) Gender differences in personality across the ten aspects of the Big Five. Frontiers in Personality Science and individual Differences, 2, 178.

Whittle, S. et al (2011) Sex differences in the neural correlates of emotion: Evidence from neuroimaging. Biological Psychology, 87, 319-333.


Personality Continuum

As personality psychologists see it, the Big Five traits are openness, conscientiousness, extraversion, agreeableness, and neuroticism (OCEAN). According to the Big Five theory, each of us as lands somewhere along the continuum stretching between five sets of opposing qualities: extraversion and introversion emotional stability and neuroticism conscientiousness and impulsivity agreeableness and hostility and openmindedness and closemindedness. Naturally, each of these traits contains sub-characteristics.

Openness, for example, includes adventurousness, imagination, curiosity, and emotionality, while extroversion comprises personal energy and the tendency to seek stimulation. Conscientiousness merges with self-discipline, dutifulness, and an orientation toward achievement, while agreeableness involves compassion. Finally, neuroticism contains the seeds of anxiety, anger, and depression.

So, to understand how brain region size might relate to personality, psychologists at the University of Minnesota worked with 116 participants. After answering a personality questionnaire, the participants underwent a brain imaging test. Turns out, their findings provide support for a theory that neurobiological systems underlie the Big Five.

They discovered all the extroverted participants had significantly larger medial orbitofrontal cortex, located on the frontal lobe above and behind the eyes. The conscientious ones had a bigger lateral prefrontal cortex this part of our brain gets involved when we set a goal for ourselves or obey rules. The brains of the neurotics in the group showed smaller volumes in dorsomedial prefrontal cortex among other characteristics. Overall, the brain regions impacted are those responsible for negative emotions in the neurotics.

In fact, the regions affected in people scoring high on the neurotic scale “may reflect higher sensitivity both to the possibility of error and to pain following punishment,” wrote the authors. By comparison, those scoring high in agreeableness had larger brain regions that enable empathy and understanding of others’ emotions and thoughts. Unusually, the researchers did not find any brain regions specifically corresponding to openness.

Though both studies are too small to be conclusive, the results of each are still intriguing. Our personalities may be reflected in both the relative size of our brain regions and the connections they most often make.


شاهد الفيديو: الترميز الطبي (أغسطس 2022).